• Catalyst編輯部

灣仔駱克道遊樂場建食水抽水站遭質疑



水務署就重置中環夏慤道食水抽水站至灣仔駱克道遊樂場的計劃,昨天(22日)於灣仔小童群益會舉行諮詢會,過百市民到場出席,灣仔區議員楊雪盈、中西區關注組羅雅寧等保育團體代表亦有發言。


水務署水務署助理署長陸偉雄、總工程師盧裕斌連同顧問公司代表開場簡介工程計劃,指為配合中環海濱規劃,決定遷移夏慤道食水抽水站以騰空原地作辦公地方,而新抽水站選址為駱克道遊樂場。當局展示的設計圖顯示,擬興建的食水抽水站將佔遊樂場大約一半面積,並會於建築物頂層重置遊樂場設施,以保留當地公共空間的社區功能。署方預計工程期為4年,會分兩階段進行以維持籃球場開放使用,又稱工程可改善遊樂場,是次諮詢會是希望與市民了解「如何進一步改善」。


灣仔區議員楊雪盈指過去政府曾提交計劃至區議會討論,唯至今才公佈具體設計圖供討論,而另一方面由於灣仔區內開放公共空間長期短缺,工程會令情況惡化。幾位灣仔區居民則發言批評當局「已經決定做,諮詢無意思」,並擔心重覆合和二期工程令船街遊樂場暫停開放的覆轍,若加上於另一地下空間發展研究中被列為策略地區的修頓球場同時進行工程,灣仔區的公共空間會全部消失。


鄰近駱克道遊樂場的小童群益會總部大樓的使用人士也有表達關注,小童群益會主席以及位於大樓低層的樂緻幼稚園老師都擔心抽水站建築物有機會影響大樓採光,以及過度靠近幼稚園帶來危險,特別是工程期間有可能引致的噪音、空氣污染、工程車,以至擴大鼠患等環境衛生影響。



羅雅寧、Mary Mulvihill等多個過去曾反對夏慤道食水抽水站遷移的保育團體就針對政府部門經常把城市基建建於公共空間感到不滿,批評公共空間往往會因工程而不再吸引,例如要以樓梯上落的休憩處會使本來完整一片,供使用人士自由交流的空間變得破碎,最後只會降低市民的休憩質素。他們亦指如果政府要改善遊樂場本來就可隨時改善,當局所謂「抽水站可改善遊樂場」不過為藉口,反問當局為何不使用鄰近閒置的正義道軍營或者以灣仔警察總部停車場為新抽水站選址。


陸偉雄回應指選址經部門研究,需考慮水管走向、地下工程限制等因素,得出駱克道遊樂場是可行選址的結論;而就有關公共空間會否被「奪走」的質疑,陸呼籲公眾可參考跑馬地遊樂場,在跑馬地地下蓄洪池完工後,市民可享用於地面重新開放的公共空間,並不會令社區設施消失。至於就噪音、空氣及安全等憂慮,署方聆聽後會於工程合約中訂出條款,確保承建商附合要求。


市民可到水務署網站表達對工程意見:http://newlockhartroadplayground.com/