• 讀者投稿

究竟有幾狠心,才會這樣垂直砍下去?

----- 撰文:譚凱邦 -----

多年來的環保工作,眼見很多樹因發展被斬,本來見怪不怪,但當發現這棵被垂直砍去樹冠的古樹,誠然當刻也相當震撼。心想,搞X錯呀?點解可以咁狠心?古樹位處發展商項目及政府範圍的邊界,這就決定了她的命運……


新界古洞石仔嶺花園(老人院),因為新界東北發展而需要遷拆(當然我不同意),兩年前政府承諾保護當中15棵古樹,但兩年後的現場實地視察,其中兩棵被垂直削冠(如圖,似一棵,實際是兩棵成一直線),另外一棵被石躉及圍板傷害根部。


翻看地圖,被削冠樹木樹幹位處政府地,而約3分1樹冠入了恒基項目範圍,而該恒基項目就是新界東北第一個原址換地的項目。樹冠垂直被削的位置,剛好就是政府地及恒基地皮接壤的邊界,可見最大的嫌疑人,是發展商的承建商,而土木工程拓展署對此事亦有監察責任,怎能夠是由環保團體及傳媒記者發現?

歸根究底,發展商、工程部門及承建商很多時視樹木是障礙物,而不是生命。多年來,見很多樹木在發展項目被砍伐,很多承諾了保護的樹,更以「意外移除」、「健康變差」、所謂「平衡項目樓宇佈局」等而消失,有些大樹更會突然晚上被他人潛入地盤砍伐,而無法證明誰是兇手 (我很好奇小偷為何有斬樹用電鋸?誰有興趣偷樹?其實誰人所為呼之欲出)。

新界東北的發展要斬6千多棵樹,所以石仔嶺花園的樹木保育只佔整個發展區的很少部份。我提議未來的休憩用地,既然都是種新樹,不如多保留現在的大樹。同時,應改變現時政府部門在冷氣房做規劃的問題,應多留意現場樹木分佈,仔細思考各種用途,其實細心一點,便可讓更多樹原址保留。當務之急,是政府盡快設立新界東北樹木保育隊伍,盡快進行樹木調查,及將未來土地用途聯繫,作出微觀分析,樹木「保得幾多得幾多」。

之前政府廣告常說人樹共融,不應流於口號,特別是各個工程部門應對樹本保育更上心。